Il fuggi fuggi da X che dà fastidio ai sostenitori dell'estrema destra (e di Musk)

 

Negli ultimi mesi, la piattaforma X (precedentemente nota come Twitter) ha assistito a un esodo significativo di utenti, tra cui celebrità, politici e testate giornalistiche. Questo fenomeno è strettamente legato al comportamento del suo proprietario, Elon Musk, e all'ambiente sempre più tossico che si è sviluppato sulla piattaforma. In particolare, i sostenitori più accaniti di Musk, spesso associati a ideologie di estrema destra, hanno intensificato gli attacchi verbali contro coloro che scelgono di abbandonare X per migrare verso altre piattaforme come Threads e Bluesky.

L'Esodo da X: Motivazioni e Conseguenze

L’idea che chi sta lasciando X (ex-Twitter) sia esclusivamente di sinistra è una semplificazione che non coglie la complessità del fenomeno. Molti degli utenti in fuga non appartengono a un preciso schieramento politico, ma sono cittadini comuni che trovano il clima instauratosi sulla piattaforma insostenibile. Non si tratta di una questione ideologica, ma di un problema di rispetto e di possibilità di confrontarsi senza essere attaccati o derisi.

La polarizzazione di X: uno spazio meno accogliente

Da quando Elon Musk ha acquisito X, il discorso pubblico si è spostato sempre più verso posizioni polarizzate. Questo non significa che tutti gli utenti di X siano estremisti, ma la piattaforma ha attirato e dato voce a una minoranza particolarmente aggressiva, spesso legata a ideologie di estrema destra. Questi utenti, forti del sostegno implicito o esplicito del proprietario, usano la piattaforma per intimidire e screditare chiunque non sia d'accordo con loro.

Molte persone lasciano X non perché siano necessariamente di sinistra, ma perché percepiscono che il dialogo civile è stato sostituito da insulti, prese in giro e minacce. La possibilità di un confronto sano, basato su idee e argomentazioni, è stata compromessa da un clima tossico che scoraggia la partecipazione di chiunque non si allinei a una retorica urlata e aggressiva.

La normalità contro l'estremismo

Chi abbandona X spesso non lo fa per ragioni ideologiche, ma per un semplice desiderio di normalità. Vuole poter discutere di argomenti di attualità, condividere interessi personali o semplicemente scorrere il proprio feed senza essere costantemente esposto a un flusso di odio. Il problema non è legato a posizioni politiche specifiche, ma al comportamento di una minoranza rumorosa e aggressiva che rende il confronto impossibile.

Molti cittadini, indipendentemente dalle loro opinioni politiche, trovano intollerabili gli attacchi personali e le dinamiche di scontro continuo che dominano X. La moderazione inefficace o inesistente ha contribuito a rendere la piattaforma un’arena di conflitto, invece di uno spazio per il dialogo costruttivo.

L’estrema destra e i limiti di un confronto sano

Il problema con una certa destra estrema non è l’ideologia in sé, ma i metodi che utilizza per imporla. Offese, sarcasmo e intimidazioni non sono strumenti di dibattito, ma armi per zittire gli avversari e creare un clima di paura. Questo modo di agire non solo respinge chi è apertamente in disaccordo, ma allontana anche coloro che, pur essendo neutrali o politicamente vicini, non accettano il deterioramento del dialogo.

Molti utenti che lasciano X non sono spinti da un rifiuto dell’ideologia di destra, ma dalla percezione che i suoi rappresentanti più estremi abbiano superato i confini di un confronto rispettoso. La retorica polarizzante non offre soluzioni, ma alimenta divisioni, rendendo la piattaforma meno attrattiva per chi cerca un’interazione più pacata.

La risposta della normalità: migrazione verso piattaforme alternative

Il successo di piattaforme come Threads e Bluesky dimostra che esiste una domanda di spazi online meno polarizzati, dove gli utenti possono confrontarsi senza timore di essere aggrediti. Questi nuovi ambienti offrono regole più rigide contro i discorsi d’odio e una moderazione più attenta, attirando non solo progressisti, ma anche utenti moderati e conservatori stanchi del clima tossico di X.

La migrazione non è quindi un rifiuto generalizzato della destra, ma un rifiuto di una destra che non sa rispettare i limiti di una discussione sana. Gli utenti vogliono essere ascoltati, non aggrediti, e cercano luoghi dove sia possibile discutere senza essere etichettati o ridicolizzati.

Reazioni aggressive dei sostenitori di Musk

Coloro che scelgono di lasciare X sono spesso bersaglio di attacchi verbali da parte dei sostenitori più accaniti di Musk. Questi individui, spesso associati a ideologie di estrema destra, utilizzano la piattaforma per insultare e deridere chi decide di migrare verso altre piattaforme. Questo comportamento non solo contribuisce a un ambiente online tossico, ma scoraggia anche il dibattito aperto e la diversità di opinioni.

È fondamentale condannare apertamente questi messaggi di scherno e odio. La libertà di espressione non deve essere confusa con il diritto di offendere o intimidire gli altri. Le piattaforme sociali dovrebbero essere spazi sicuri per tutti gli utenti, indipendentemente dalle loro opinioni o decisioni personali.

Il ruolo di Elon Musk

Elon Musk ha avuto un ruolo significativo nella trasformazione di X. Dopo l'acquisizione della piattaforma, Musk ha adottato una posizione di "assolutista della libertà di espressione", permettendo il ritorno di account precedentemente sospesi per la diffusione di disinformazione o discorsi d'odio

Questa politica ha portato a un aumento di contenuti problematici sulla piattaforma e ha alienato molti utenti che non si sentono più al sicuro o rappresentati su X.

Inoltre, Musk ha mostrato un sostegno esplicito a figure politiche di destra, come Donald Trump, influenzando attivamente la campagna presidenziale americana con messaggi ultraconservatori e complottisti.

Questo allineamento politico ha ulteriormente polarizzato la comunità di X, rendendo la piattaforma meno accogliente per chi non condivide queste ideologie.

L'esodo da X è un fenomeno comprensibile e giustificato, dato l'ambiente sempre più tossico e polarizzato della piattaforma. Le reazioni aggressive dei sostenitori di Musk non fanno che confermare le preoccupazioni di chi decide di abbandonare X. È essenziale promuovere un ambiente online rispettoso e inclusivo, dove la libertà di espressione non sia usata come scusa per diffondere odio o intimidazione. Le piattaforme sociali hanno la responsabilità di garantire la sicurezza e il benessere dei loro utenti, e gli individui hanno il diritto di scegliere spazi che riflettano i loro valori e le loro esigenze.

Fonte. Le Monde - Reuters