Header Ads

TERREMOTO IN GIAPPONE: L'ASSE TERRESTRE SI È SPOSTATO?


Stanno arrivando in redazione email dal tono piuttosto preoccupato per il presunto spostamento dell'asse terrestre dovuto, dicono le cronache, al recente e spaventoso terremoto in Giappone di poche ore fa.

Abbiamo contattato telefonicamente questa mattina il Prof. Leopoldo Benacchio, astrofisico, docente ordinario di Astronomia al Master in Comunicazione Scientifica dell'Università degli Studi di Padova e Didattica dell'Astronomia all'Università di Venezia.


Professore, è vero che l'asse terrestre si è spostato?
Prima precisiamo una cosa: l'asse di rotazione terrestre non esiste. Il mappamondo che abbiamo in mente che è lo stesso che le maestre fanno vedere a scuola ai bambini quando mostrano la rotazione della Terra è solo una nostra astrazione.
Nella realtà la Terra è un geoide, cioè non è una sfera perfetta, ed è un po' come una arancia un po' schiacciata ai poli.
L'asse di cui parlano i giornali in realtà è un asse istantaneo, che si sposta continuamente e ogni 26.000 anni circa compie un movimento circolare a cono compiendo 360°.
La terra insomma è un po' come una trottola leggermente sbilanciata.
Il Polo Nord non è immobile ma si muove, descrivendo un cerchio approssimativo, attorno a un punto chiamato "polo medio di rotazione". L'oscillazione, chiamata oscillazione di Chandler dal nome del suo scopritore, ha un periodo di circa 435 giorni e ha un'ampiezza media di circa 6 metri. Lo spostamento è dovuto alla forma irregolare della Terra e al non perfetto allineamento dell'asse di rotazione terrestre con l'asse di inerzia terrestre.
Capirete che i 10 cm di spostamento dell'asse rilanciate dai giornali in queste ore in realtà sono affermazioni prive di scientificità. E in più non ci sono abbastanza dati per affermazioni simili. Le misure dovrebbero durare settimane, mesi.

E' vero che il giorno terrestre ha modificato la sua durata?
E' possibile, ma se si fanno i calcoli sono differenze di pochi milionesimi di secondo. Una differenza così piccola che non ha nessuna influenza sulla vita di tutti i giorni.
Guardi, anche io, che mi sto spostando in bicicletta a Padova, sto in qualche modo modificando l'asse terrestre (e dunque la durata del giorno). La mia massa infatti, spostandosi sulla superficie terrestre sposta il baricentro del geoide. Ma capiamo tutti che sono modifiche così impercettibili e insignificanti che non sarebbe neppure possibile misurarle.
Di conseguenza anche l'allarme suscitato da alcuni giornali sullo spostamento dell'asse è ridicolo: un terremoto, anche molto forte e gravissimo per noi come questo non provoca altro che una specie di solletico alla Terra come pianeta...

E cosa ci dice riguardo le voci che circolano secondo le quali la colpa di questo terremoto sarebbe la maggiore vicinanza del nostro satellite, la Luna?
La Luna, è noto da secoli, compie una ellisse rivoluzionando attorno alla Terra, e dunque ci sono momenti in cui è più vicina e altri in cui è più lontana alla Terra. Si tratta di avvicinamenti che accadono ogni mese. L'unica differenza è che sarà un po' più vicina di una decina di chilometri. Insignificante rispetto all'avvicinamento cui assistiamo ogni mese da confrontate però sulla distanza della Luna dalla Terra che è 380.000 chilometri.

Dunque possiamo dire a chi ci scrive, con estrema sicurezza, di non preoccuparsi?
Certo. Un terremoto come quello in Giappone non è la prima volta che accade e non sarà neppure l'ultima. Forse qualche giornalista ha esagerato o, senza volerlo, dato una notizia recepita con allarme da persone più sensibili, ma che non è corretta

Prof. Benacchio, è vero che nel maggio del 1976 lei ha vissuto in prima persona il terribile terremoto del Friuli, che causò centinaia di vittime?
Si, rimasi anche ferito in modo significativo alla spalla. Sono esperienze che uno cerca per tutta la vita di dimenticare.



Per approfondire
Il Prof. Leopoldo Benacchio scrive regolarmente articoli divulgativi per il Sole 24 Ore e cura anche un Blog scientifico intitolato simpaticamente: "Scienzaltro.it" e un canale Twitter: http://twitter.com/scienzaltro

5 commenti

wago ha detto...

Grazie mille.

Stavo giusto scervellandomi un po' con tensori di inerzia e conservazione del momento angolare per cercare di venire a capo della questione.

La spiegazione data dal professore mi sembra chiara e sufficientemente "potabile"; certo entrare nel dettaglio fisico delle dinamiche esposto e' assai piu' complicato e giornalisticamente improponibile.
Sono contento comunque che la faccenda sia saltata fuori, perche' mi ha dato occasione di riflettere e capire un po' piu' in dettaglio gli assai intricati moti della terra e dei corpi rotanti.

Anonimo ha detto...

Finalmente un po' di coerenza.

Anonimo ha detto...

Dopo la lettura di questa intervista, domani potrò rassicurare i miei alunni di seconda elementare....impauriti per quello che si sente in TV!!!

Anonimo ha detto...

Anzichè allarmarsi tanto, bastava andare qua:

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2011-080

E questo vale sia per la gente comune che specialmente per i giornalisti!

Franco ha detto...

Beh questa affermazione mi sembra falsa:
"This shift in Earth's figure axis will cause Earth to wobble a bit differently as it rotates, but it will not cause a shift of Earth's axis in space-only external forces such as the gravitational attraction of the sun, moon and planets can do that".
L'asse di rotazione può benissimo cambiare anche senza forze esterne, se cambia il tensore di inerzia!!!!